7a726929ff83fb7d

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:14:24 ID:/k7IHiJZi
機体と空気の摩擦熱で探知とかwwwそりゃフレアなんて意味ないわwww

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:15:23 ID:sBIQHKvc0
一生いっしょにいてフレア

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:18:29 ID:/k7IHiJZi
>>2
一世代前のでこれだからな
現行世代のは画像解析までやってるぞ

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:19:13 ID:Apem5BWT0
神に祈るしかないな…

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:20:13 ID:/k7IHiJZi
>>8
まあ近距離ミサイルの出番って近代戦じゃあんまりないけどね

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:19:42 ID:1A/GGWNX0
もうそろそろ後ろの敵機もロックオンできるようになるんだよな

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:21:16 ID:ihUQPDlUO
>>9
エスコンも真っ青

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:23:06 ID:/k7IHiJZi
>>9
フランカーとかは後方監視レーダー持ってるぞ
後ろ向きにミサイル載せて撃ったりしてるし

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:20:21 ID:jQkbkn5c0
ちょい昔のミサイルでも熱探ってノーズの摩擦熱にも反応するよね

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:23:06 ID:/k7IHiJZi
>>11
AIM-9L/Mからでそれ以前はエンジンの排気にしか反応しなかったはず

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:21:48 ID:bwvIQsPJ0
避けるのが無理なら撃ち落とせば良くね？

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:25:00 ID:/k7IHiJZi
>>13
一応中距離ミサイルなら出来なくもないがアクティブ誘導ミサイルが普通の今だと
気づいた頃はすでに終末誘導に入ってるから撃ち落とす猶予はほとんどない

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:23:19 ID:/wNhfU/O0
無人戦闘機とミサイルの垣根が無くなりそうだな

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:24:41 ID:AsNGXznqP
チャフも無意味？

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:27:04 ID:/k7IHiJZi
>>20
熱を追うミサイルにチャフは無意味
発射母機がロックオンしてる場合は別だけど
レーダー誘導にしても最近のECCM能力はかなり高いし

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:24:59 ID:BrNX6Xm70
ブレーキ踏めばいいんじゃない？

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:39:45 ID:Thd+Xk3k0
>>22
ホットショットであったなそういうの

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:26:44 ID:BrNX6Xm70
アクセル踏めよ
ミサイルより早く飛べばいいじゃん

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:28:35 ID:/k7IHiJZi
>>27
M4-5で旋回負荷数十GのミサイルをM2で9Gが精一杯の戦闘機で逃げられるかよ

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:32:31 ID:RCxgFln30
処理する基盤ぶっ壊す兵器作ればよくね？

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:34:07 ID:FwPoRFjx0
なんで戦闘機が要るの？
超飛んで遠隔操作できるミサイル作れよ

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:38:19 ID:/k7IHiJZi
>>35
SAMか?パッシブ誘導ミサイルですぐやられるな

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:45:17 ID:FwPoRFjx0
>>39
よく分からんけどステルス性能とか付ければいいじゃん
どうせ一発首脳部にぶち込みゃ終わりだろ？

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:46:41 ID:/k7IHiJZi
>>49
弾道ミサイルは畑違い
どうせ報復受けて痛み分け

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:40:18 ID:N0878g/r0
ミサイルよりも早い戦闘機ってないの？

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:41:31 ID:/k7IHiJZi
>>42
作ろうと思えば作れそうだけど機体とパイロットが耐えきれない

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:41:37 ID:V2a+Xz8A0
>>42
巡航ミサイルや対艦ミサイルより速い戦闘機ならいろいろあるよ！

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:41:52 ID:jQfgab1YO
パチンコ玉を大量にばら蒔けば防げるんじゃね？

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:43:24 ID:/k7IHiJZi
>>45
そんなもんで防げねーよ
てかパチンコ玉が当たるような距離なら近接信管作動してるだろ

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:47:33 ID:BrNX6Xm70
海中に逃げ込めばいいじゃん

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:51:32 ID:/k7IHiJZi
>>53
つまり当たる前に自爆しろと

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:51:44 ID:/rIxSthb0
>>53
スクリュー出てきてギューン

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:54:06 ID:/WgE3gGCP
機体の性能でカバーすればいい
きっとできるはず

61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:58:40 ID:/k7IHiJZi
>>58
機体よりミサイルのが性能いいんですよ…

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:59:00 ID:/rIxSthb0
マクロスプラスでは
相対速度が速すぎて近接信管が作動しなかった

65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:00:28 ID:/k7IHiJZi
>>62
そのミサイル不良品じゃね

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:00:15 ID:tLEi0oPd0
ミサイル一発二億ってゴールド4言ってたけど安いんだか高いんだかわかんね

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:01:03 ID:GUL23eeL0
>>64
2億で100億の戦闘機落とせるんだから安いもんだろう

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:02:19 ID:/rIxSthb0
>>64
ドクターマシリトが
ダイヤを散りばめた黄金のミサイル２億を撃ってたけど

やっと時代が追い付いてきたのか

69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:02:27 ID:/k7IHiJZi
>>64
そのミサイルすごく高い

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:02:27 ID:hUMAATcC0
うーん金銭感覚がおかしくなる

そりゃあ軍事産業がウハウハなわけだ

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:02:37 ID:6cCKHUOf0
後ろの機体にミサイル撃てるようになったら今度は横次は上下ってなって最終的にＵＦＯみたいになるんだろうな

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:03:30 ID:/k7IHiJZi
>>71
横は既に撃てる

UFOみたいなのは無人機にならんと無理じゃないかな

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:03:39 ID:wvba2ibh0
ていうか戦闘機って単語が既に紛らわしいよね
ミサイル輸送機でいいじゃん

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:04:46 ID:/k7IHiJZi
>>73
機関砲も爆弾も積みますし
ただのミサイル輸送機にした結果がベトナム戦争ですし

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:05:21 ID:d7e+bbqU0
でも戦闘機ってなんで100億もすんだ？
もっと安く作れそうなのに

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:06:59 ID:GUL23eeL0
>>75
製造費に加えて莫大な開発費の回収もしなくちゃならないんだから察してやれ

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:09:12 ID:d7e+bbqU0
>>79
なるほどね
つまり開発研究にたまたまうまくいった新型ができたら安く作ることも可能ってことか

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:16:19 ID:/k7IHiJZi
>>83
というか単純に安くしたいなら大量生産すりゃいいのよ
世界中に売られたF-16は50億近い値段だし

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:27:13 ID:Ll3CiS8J0
>>89
大量生産されてるころにはゴミ屑性能だからなあ

98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:32:27 ID:/k7IHiJZi
>>96
F-16はそこまで弱くはないんだなそれが
空戦も爆撃も可能な汎用性の高さと軽量さ故の機動性の良さで
現在でも世界中で第一線で活躍中だよ

102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:38:49 ID:Ll3CiS8J0
>>98
でも珍事が起きない限りF-22は一機も落とせないらしいよ

105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:45:58 ID:/k7IHiJZi
>>102
むしろ勝てる機体がいねえよ

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:06:03 ID:sQ/Xxj6m0
後ろの機体にミサイル撃てんの？

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:09:50 ID:/k7IHiJZi
>>76
そのために後方監視レーダーとかいうものを載せたりミサイル後ろ向きに載せたりもしたけど
後ろ向きにミサイルを撃った時の運動エネルギーのロスが激しくて効率がよろしくないということで結論

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:08:00 ID:Mn0W7WvV0
ミサイルって一発で一戸建て買えるくらいってどっかで聞いたことあったんだけどもっと高かったのか

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:12:03 ID:/k7IHiJZi
>>81
目安として
AIM-9X 2-3000
AIM-7 3-4000万
AIM-120C 4-5000万
AAM-4 8000万-1億

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:17:24 ID:YT28SJ/d0
映画の特攻野郎でやってたミサイルかわすためのエンジン停止ってどうなの？

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:19:47 ID:/k7IHiJZi
>>90
そんなことやるなら真面目に回避機動とった方がよっぽど生き残る確率は高い

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:25:18 ID:qLO/xdRh0
現状でもっとも回避の難しいミサイルの種別ってやっぱりあるの？
それともどんなのが来てもいいように防御装置も複合タイプでこれさえやっときゃあとは運頼みみたいな感じなの？

97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:30:08 ID:/k7IHiJZi
>>95
基本そうだけど撃たれたってことがわからないミサイルはきつそうだな

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:35:14 ID:qLO/xdRh0
>>97
ステルス機ならぬステルスミサイルってこと？
レーダーにも映らず目視したときはもうあの世行ってるみたいな

104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 14:43:22 ID:/k7IHiJZi
>>100
そうじゃなく戦闘機にはRWRってのが乗ってて敵のレーダー波を受信してミサイルの発射を察知できるんだけど
例えば赤外線誘導ミサイルとかはレーダーは全く使わないから察知できないし
自衛隊のAAM-4は指令に使うレーダー波が特殊で察知できない
こういうのは回避が困難というか気がついたら名中してる

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 15:11:17 ID:Ll3CiS8J0
現代戦争において
重要なのはデータリンクなんだけどな

つまり途上国のミサイルとアメリカのミサイルは違う

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 16:27:56 ID:eQ7+gjxqP
ミサイルが正確に誘導するように
自動で正確に撃ち落とす装置とか作れないのかよ

119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 16:44:14 ID:ER4v5JoYP
後ろに向けてショットガン撃てばよくね？

125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 17:00:03 ID:UW46zsX+0
>>119
音速で飛んでる時に後ろ向きにショットガン撃ったら弾速くっそ低くね

123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 16:58:18 ID:5Ly1q/260
良くわかんないけどミサイル撃たれたら死ぬしかないってことは分かった

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 17:03:49 ID:Ll3CiS8J0
>>123
そう
ミサイルが直撃したら死ぬから現代の艦隊の装甲は薄い
もっとも当たる前に撃ち落とすからだけど

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 17:06:47 ID:dgGzLqBj0
ギガワット級のレーザーで光の速さで迎撃しようぜ！！！！

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 17:09:59 ID:R6lPwCGo0
>>131


http://www.youtube.com/watch?v=Qhn58HUyTAI


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:35:51 ID:CqRvZk110
ミサイル直撃しても大丈夫な戦闘機作ればいいじゃん

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/10 13:38:19 ID:/k7IHiJZi
>>36
重くて飛べない

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1373429664/
引用元: ミサイルの性能おかしすぎワロタwwwwwww